預測成功!美國果然不甘心:飛彈是烏克蘭的,但責任仍是俄羅斯的

就在奧斯汀防長表態俄羅斯要為波蘭飛彈事件負責之後,戰鬥民族立馬就坐不住了,據俄塔社17日的報導,俄外交部發言人扎哈羅娃就憤怒地表示,這說明,「美國政府根本不在乎調查結果」,要求俄羅斯為此負責,是因為「政治原因」。美國防長奧斯汀和俄外交部發言人扎哈羅娃的表態,證實了16日咱們在文章中的兩個論斷:其一,「真相併不重要」,「關鍵是美國的態度」;其二,美國「再次將槍口頂在了俄羅斯的腦門」。

為什麼「真相併不重要」,原因很簡單。據《環球時報》11月15日的報導,在土耳其的斡旋下,美俄兩國高級代表14日在土首都安卡拉進行了秘密談判,這是俄烏衝突爆發之後的首次。美俄為什麼要舉行「秘密談判」?因為俄羅斯「扛不住」了,自9月份以來,俄軍接連丟失哈爾科夫、紅利曼,前段時間還主動撤離了赫爾松首府,全軍退縮到第聶伯河沿岸,就連克里米亞都暴露在了烏軍的火力打擊下。

由於戰事不利,又主動放棄赫爾松,普京在國內承受了巨大政治壓力,就連被譽為普京「大腦」的地緣政治學家亞歷山大·杜金都開始「反水」,要求普京為「戰敗」負責。內憂外患之下,普京選擇「無條件求和」,大帝表示,「俄羅斯不是西方的敵人」,俄羅斯「準備與美國進行談判」,俄外交部副部長魯連科確認,莫斯科沒有為談判「預設任何條件」。俄羅斯是「主動求和」,想要從戰爭泥潭中爬出來,主動權無疑在美國一方。

因此,用膝蓋想也知道,美國肯定會向俄羅斯提出很多要求,如果普京「不答應」,那麼俄烏衝突勢必還會打下去,就在美俄「密談」的敏感時刻,波蘭爆出「遭到俄羅斯飛彈襲擊」的消息,超級大國會浪費一個「對俄施壓」的機會嗎?所以,咱們在16日的文章中明確指出,「真相併不重要」,關鍵是美國的態度,現在扎哈羅娃就證實了咱們的論斷,扎哈羅娃表示,「美國政府根本不在乎調查結果」。

之所以說,美國「再次將槍口頂在俄羅斯的腦門上」,主要是因為,波蘭是北約成員國,根據《北約憲章》,對任何成員國的攻擊,都會被視同為對北約的集體攻擊,北約將啟動「共同防衛機制」。所以,波蘭「飛彈事件」無疑將為北約提供介入俄烏衝突的「絕佳藉口」,普京面臨「要麼讓步」,「要麼開戰」的「艱難選擇」。美國防長奧斯汀不是說得很清楚了嗎?「不管調查結果如何」,俄羅斯都必須承擔「最終責任」。

需要指出的是,咱們16日的文章做出「兩大論斷」之後,不少吃瓜群眾表示「不服」,因為美國總統拜登表示,「飛彈可能是由烏克蘭發射的」,「不大可能來自俄羅斯」,既然超級大國這麼說,又怎麼可能「敲詐」俄羅斯?所以,吃瓜群眾認為,這是「意外」,咱們文章的「陰謀論」是不成立的。現在事實證明,咱們的判斷是準確的,美國「不在乎調查結果」,鐵了心「要俄羅斯負責」,這怎麼不是施壓,怎麼不是敲詐?

那麼問題來了,而且這個問題很重要,那就是,為什麼美國一方面表示,波蘭「飛彈事件」可能是烏克蘭製造的,另一方面又要俄羅斯負責呢?這是「哪門子道理」?其實很好理解,因為一旦美國立馬認定,這個事情就是俄羅斯乾的,就是俄軍飛彈襲擊了波蘭,那麼美國就「沒留任何餘地」了,直接把俄羅斯「逼到了牆角」,那還怎麼施壓?美國要的是「普京讓步」,而不是直接開戰,所以不能一開始就認定是俄羅斯。

所以,拜登表示,飛彈「可能」不是來自俄羅斯,而是來自烏克蘭,是烏軍「誤射」,這絕不是為俄羅斯「講好話」,大家想想,美國憑啥為俄羅斯「撇清」責任?美國啥時候「幹過好事」?拜登這麼做肯定是有目的的,那就是給普京考慮的時間。如果普京同意做出「重大讓步」,那麼美國就會「一錘定音」,這就是烏克蘭飛彈,澤連斯基別瞎比比,說你有責任,你就有責任,你得配合導演,小澤也是「啞巴吃黃連——有苦說不出」。

如果普京不願讓步呢?那也很好操作,這不,美國防長奧斯汀出面「施壓」了,明確表示,「不管調查結果如何」,「無論如何」俄羅斯都必須承擔「最終責任」,這也證明了咱們在16日文章中的論斷——「槍口頂在俄羅斯的腦門上」。網友們認為,拜登都說可能是烏軍「誤射」,那就沒俄羅斯什麼事,這是「意外」,這麼想就「Too young,Too simple」了,同志們想想,美俄談判之際,波蘭飛彈事件就發生了,就特麼這麼巧?

如果這是「偶然」、「意外」,那上帝也太偏愛美國了吧,這明顯是「送牌」給超級大國打,咱們是不信上帝的,「上帝保佑美國」,那只是一個口號。所以,咱們還是認為,這是美國對俄施壓的重要手段,如果普京不讓步,不排除北約啟動「集體防禦機制」,加大對烏援助力度,甚至直接出兵烏克蘭,目前美國第101空降師4700多人已經部署到了烏克蘭邊境,隨時可以出兵作戰,美軍一旦進入,其他各國軍隊也會進入。

到時普京怎麼辦?用常規手段硬剛「多國聯軍」,還是使用核武器?這都會帶來「災難性的後果」,所以波蘭「飛彈事件」非常嚴重,但還是那句話,「真相併不重要」,「關鍵是美國的態度」。現在咱們假設一下,迫於美國的巨大壓力,普京做出了「重大讓步」,波蘭「飛彈事件」又會怎麼結束?十有八九,那就是認定,這是一枚烏克蘭飛彈,俄羅斯的責任也就「輕輕滑過去」了,但這也對美國有利。

一方面,正如前面說的,責任在烏克蘭的前提是——普京做出「重大讓步」,所以美國「得償所願」,「一點不虧」;另一方面,將責任扣到烏克蘭的頭上,順勢就能減少對烏軍援,推動俄烏談判,讓俄羅斯「體面結束戰爭」。所以,拜登「一口白牙兩面針」,「左說左有理,右說右有理」,總而言之,總是「美國有理」,怎麼做都符合超級大國的利益。所以從去年6月份到現在,咱們不止一次發文,懷疑美國在大國博弈當中使用了「人工智慧」,不止一次呼籲對「戰略博弈人才」的重視和培養,否則將會極為被動。