馬航空難真相大白?海牙法庭鎖定「兇手」,俄:令人遺憾

八年過去了,曾震動全球的馬航MH17的災難經過漫長的調查和政治上的拉鋸後,終於在荷蘭做出了最終判決——然而,俄方顯然對此仍有不滿。

據環球網援引俄新社11月17日報道,當地時間周四,荷蘭海牙地方法院戒備森嚴,法庭上擠滿了來自各國的數百名民眾,他們大都有着一個共同的身份,那就是MH17災難中遇難者的親屬。 主審法官斯蒂恩胡斯首先宣讀了最終的調查結果,那就是MH17客機,確實是被一枚烏克蘭東部農村地區發射的9K37「山毛櫸」防空導彈所擊落的。

他表示,這枚導彈是從佩爾沃邁斯科耶村的一側發射的,導彈在天空在留下的航跡、衛星圖像、墜機現場中發現的大量殘骸以及「蝴蝶」樣式的火箭撞擊產生的痕跡都能夠證明這一點。

(海牙法庭內,法官們審核MH17調查資料)

而涉嫌指揮防空系統、將MH17客機擊落,最終導致298名乘客和機組人員當場身亡的,共有四人。 其中俄羅斯人吉爾金是俄安全局前官員,餘下的普拉托夫和杜賓斯基和烏克蘭人哈欽科則是他手下的親俄民兵指揮官。

檢察官表示,這四人很可能將被判處無期徒刑,但最終還要由法官做出裁決。

當然, 四名被告都沒有出席法庭。三名俄羅斯公民因引渡條例的缺失而無法被引渡至荷蘭受審,哈欽科則更是多年來下落不明

——有評論認為,此人可能已經在俄烏衝突中身亡。當然,俄新社也指出,即使做出判決,這四人真的服刑的可能性也是「微乎其微」的。

(釀成慘劇的山毛櫸導彈)

然而,對於這一結果,俄方與西方國家產生了完全不同的兩種意見。西方在調查過程中指出,俄方派出的專家「十分稱職」,但是「因為他和莫斯科的關係」,因此認為他不具備作為調查人員的獨立性,否定了他提出的一些觀點。而 俄方則對此矢口否認,並指責西方調查團隊存在「偏見」,因此得出的結果十分片面,不能作為審判依據

。此外,俄外交部還明確表示,西方藉此事指責俄參與墜機事件的行為「令人十分遺憾」。

據悉,在做出此次判決前,關於MH17航班的「擊落模擬」測試已經進行了兩年,而收集大量零部件、復原飛機並找出「蛛絲馬跡」則用了更長的時間。調查結果顯示,只有一枚導彈能夠在符合所有條件的情況下,從佩爾沃邁斯科耶村的一側發射升空並擊中客機。

(MH17復原調查現場)

除此之外,雙方在「追責對象」上也存在嚴重分歧。主審法官表示,經過長時間的走訪調查,確認這四人就是製造了災難的「罪魁禍首」,他們所在的第53防空導彈旅當時就駐紮在烏東的頓涅茨克地區,是唯一有可能發射導彈的部隊。然而, 俄方辯護律師當庭表示,檢方忽略了許多原因,例如當時該地區可能並非由親俄民兵,而是由烏軍所控制。普拉托夫本人也錄製了視頻表示,對自己的判決並不公正,西方藉此對俄羅斯的攻擊更是錯誤的。

雖然調查的最終結果已經「水落石出」,但在俄烏衝突導致東西方矛盾空前尖銳的當下,MH17案件的調查顯然只會成為雙方進行「政治角斗」的新戰場。為了各自的利益,雙方顯然都不可能承認悲劇的罪魁禍首是自己——真正受到傷害的,只有那些親人在悲劇中不幸離世的遇難者家屬們。也許比起所謂的「真相」,更重要的是趕緊落實賠償政策,以撫慰遇難者們的在天之靈。