烏克蘭大捷 美國為何開心不起來?

烏克蘭最近宣稱在哈爾科夫取得「史詩級」大捷,就連澤連斯基都親自跑前線合影留念去了,但美國似乎卻並不開心。奇怪的一幕出現: 美國媒體不是在為烏克蘭「搖旗吶喊」,而是開始熱炒「烏軍被俄軍收拾了」,這種現象明顯十分反常。

據媒體報道,近期有多家美國媒體報道了烏克蘭軍隊在前線的「艱難境地」。 比如《華爾街日報》就聲稱,烏軍第92機械化旅炮兵群指揮官指控俄軍使用伊朗無人機,對烏軍作戰力量製造了「毀滅性打擊」。而《紐約時報》則引述「前線烏克蘭軍人」的言論,聲稱烏軍在頓巴斯地區被俄軍揍得很慘。

似乎在這些美國媒體眼裡面,「哈爾科夫大捷」不過是基輔自編的謊言而已。

(美烏都在指責俄軍使用伊朗無人機)

有道是事出反常必有妖,美媒這樣「反向報道」,背後自然摻雜很多複雜因素。其實從前線烏軍的處境來看,他們確實很艱難,包括在哈爾科夫的行動,也是以大批烏軍作戰力量被俄軍遠火和空天軍殲滅作為代價的。而俄軍集結到頓巴斯之後,頓巴斯烏軍必然是一個頭兩個大,所以站在烏軍前線士兵的角度來看,局面確實是不樂觀,「哈爾科夫大捷」的意義僅限於澤連斯基宣稱的奪回8000平方公里領土,但並不代表烏軍日子好過了。

當然這並不是美媒最關心的問題,從基輔的角度看,通過賣慘,可以獲得更多的援助。比如澤連斯基就警告稱,現在慶祝轉折點到來還為時過早,他表示烏克蘭如果不反攻,得到的援助就可能會變少; 而從西方國家的角度來看,一味炒作烏克蘭勝利並沒有什麼意思,美國要的是抹黑俄羅斯,製造更多對立紛爭,所以在烏克蘭失敗的時候,美媒會宣傳烏克蘭的勝利,但在烏克蘭勝利的時候,美媒又會指出烏軍被俄軍揍慘了。

簡言之,美媒其實就是在帶節奏, 某種意義上講,美國並不希望烏克蘭勝利,因為烏克蘭贏了就沒美國什麼事了,美國軍火商也就沒錢賺了

。 彭博社專欄作者布蘭德斯就聲稱,美國會在必要的時候壓制烏克蘭,以避免烏克蘭獲勝。

而且,美國對烏克蘭的軍援也十分保留,像烏克蘭想要的「陸軍戰術導彈」,以及美制戰機等裝備,美國到現在都沒給。這使得烏軍始終被俄軍壓着打,哪怕局部有勝利,也扭轉不了大局。

(美國武器援助烏克蘭)

說到底,美國壓根就不是真的要幫烏克蘭,而是要把烏克蘭的所有利用價值都給榨乾出來。烏克蘭如果不明白這一點,那麼它就只能在衝突中進一步沉淪下去。基輔必須明白,和平談判才是真正的出路。