美国敢派无人机群到台海,威胁中国海军?中国无人机的战力多强?

美国要派无人机到台海参战?

这是一些美国专家在讨论台海问题时候放出的言论,在他们看来,美国可以通过派出无人机群来阻碍中国收复台湾的行动(美国无人机)

美国专家算盘打得挺好,不过现实可没有他们想的那么美妙,美国专家这番言论,不过是为了给“台独分子”撑腰的一次“站台表演”罢了。

美国真要和中国比无人机,那谁输谁赢还不一定呢

1

缺乏动力的美国无人机发展

我们先来看看美军的无人机现在是怎样的一个发展状况。

美军是最早将无人机投入实战的国家之一,著名的MQ-1“捕食者”、MQ-9“死神”都是美国无人机的典型代表。(MQ-9“死神”是美军现在的主力无人机)

这两种无人机早在十几年前就在美军中投入使用了,那现在美军的主力无人机是什么?

让人想不到的是,十几年后美军的主力无人机仍然是这两种无人机,出现了“后继无机”尴尬局面。

美国不是很注重使用无人机的非接触作战吗?怎么就不继续开发新的无人机了?

表面上的原因是MQ-9无人机现在仍然能够满足美军的使用需求,但深层原因是美军或者说美国对于无人机的态度,其实和大家的想象是有一些偏差的。

美国之前为什么那么重视无人机?因为无人机可以降低伤亡,这是美国开发无人机最重要的动力来源。(美军在阿富汗战场)

但读者朋友们不要误会了,美国想要降低伤亡,保护士兵的生命安全并不是主要原因。

主要的原因是,美国执政党不能接受美军士兵出现大量伤亡

乍一看笔者这两段话是不是有点矛盾?其实这并不矛盾,美国执政党确实不能接受美军士兵出现大量伤亡,但并不是因为要保护士兵生命安全才不能接受伤亡。

美国政府是由共和党和民主党两党轮流执政,而哪一个党都想要执政的时间长一些,所以在攻击对方的时候简直是无所不用其极。

所以真正的原因在于,如果在执政党执政期间,美军士兵出现大量伤亡,就会被另外一个党派大肆攻击

美军士兵大量伤亡是一个非常好的舆论热点,这种攻击基本上执政党是顶不住的,所以执政党千方百计要降低美军士兵的伤亡,特别是伤亡数据(美国政客不惜修改标准,也要降低伤亡数据)

所以美军的伤亡统计有一个世界上特有的标准,那就是只有在战场上当场阵亡的士兵才算阵亡,送到后方不治身亡的士兵是不列入阵亡数据的

比如在著名的“黑鹰坠落”事件中,美军士兵的实际阵亡是19人,但美国官方给出的数据是18人,因为一位重伤后送到德国医治无效身亡的美军士兵没有被统计在内

那么这些和美国无人机的开发又有什么关系呢?

美国使用无人机,有不少的原因是舆论上的考虑,因为在中东打治安战已经是一件不光彩的事情了,再出现大量人员伤亡,那舆论上真不好交代。

而一旦发生高烈度的大规模战争,民众对伤亡的接受阈值就会提高,美国政府反而不会太担心舆论上的压力

所以无人机在高烈度战争的情况下能够减少伤亡的优点,美国其实是不怎么在意的。(对美国政客来说,只有利益才是他们关心的)

只要不会引起舆论攻击,美国政客不怎么在意美军士兵的伤亡

这就造成了美国无人机的研发以应对低烈度治安战为主,对高烈度战争使用的无人机研发其实不怎么热衷

比如著名的X47B隐身无人攻击机,项目已经被砍了。XQ-58无人僚机和MQ-25无人加油机,进度也非常慢。

这样心态研制无人机的美国,又怎么能在无人机方面和中国比呢?

2

战力强大的中国无人机

中国在无人机的研制上可不像美国那么功利,中国的无人机是从实战需求出发进行研制的。

比如中国著名的彩虹4、彩虹5,是为了满足国外客户对于治安战的需求,研制的低成本察打一体无人机。(彩虹4是现在国际市场上最受欢迎的无人机)

中国自用的攻击11则是在高烈度战争的环境下,以突破敌方最危险的防空网,攻击敌方重要军事目标为目的的隐身无人攻击机

为了实现突破敌方防空网的要求,攻击11使用飞翼式布局,配合大S弯进气道,在隐身外形设计上甚至要比歼20、F22这些五代战斗机还要更出色。

因为攻击11比较小的尺寸,加上没有驾驶舱等破坏机体外形的设计,攻击11的隐身效果也比B2这种著名的隐身轰炸机要好。

可以说,在能够执行对地攻击任务的所有军用飞机中,攻击11的隐身性能是最出色的,敌方想要发现这样一种高度隐身的高性能无人机,可以说难度很高。(攻击11有非常出色的隐身性能)

中国另外一款为了高烈度战争研制的无人机,就是外形科幻的无侦8无人侦察机。

这款无人侦察机刷新了军用飞机的飞行高度和飞行速度记录,达到了前所未有的“双四”指标,也就是说无侦8可以在40000米高度4倍音速进行飞行。

目前绝大部分防空系统对于这个高度和速度飞行的无侦8无人侦察机,是根本没有拦截能力的

少有的几种能够拦截无侦8的防空系统,也面临拦截窗口极小拦截难度高的问题。

在新一代防空系统被研制出来之前,无侦8几乎可以在战场上来去自如,敌人根本奈何不了这种高空高速侦察机。(无侦8已经多次前出西太平洋执行侦察任务)

中国无人机不仅性能先进,还讲究一个无人机协同作战,形成一个无人作战体系,这是美国没有的。

比如上面这两种中国无人机,就可以组成一个最基本的无人机作战体系,完成整个侦察-打击的作战流程。

无侦-8作为高空高速无人侦察机,以自己超高的飞行高速的速度,直接突破敌方防空系统的拦截,对目标区域进行侦察,找出需要打击的目标

随后攻击11携带精确制导炸弹,利用自身的高隐身性,悄无声息地潜入到目标附近,投放精确制导炸弹完成打击,摧毁目标。(图为“暗剑”模型,中国正在开发一种隐身空战无人机)

除了这两种无人机之外,中国还有多种在研或者已经装备部队的高性能无人机,瞄准的都是未来的高烈度战场

在这些无人机里面,有一种无人机非常值得关注,那就是中国正在研制的隐身空战无人机

这种无人机目前处于高度保密的状态,外界能够知道的消息非常少。

以笔者目前收集到的信息来说,这种无人机应该是一种起飞重量和歼10相近高机动隐身空战无人机,拥有一定的自主飞行能力

这种无人机的前身无疑就是中国曾经展出过模型的“暗剑”无人机,只不过“暗剑”无人机应该没有展开实际研制,或者只进行了技术验证。

而中国现在正在研制的这种隐身空战无人机,那是实打实准备装备部队的,歼20双座型就是为了这种无人机准备的。(歼20双座型将成为无人战斗机的指挥中心)

以第五代战斗机先进的航电系统,对地打击、电子战这些曾经需要双座战斗机才能完成的任务,在歼20、F35这些战斗机身上只需要一个飞行员就能完成

所以双座型歼20设计出来肯定不是来干对地打击什么的,而是要完成即使是五代机也无法一个飞行员完成的任务,那很大概率就是指挥空战无人机

3

美国又一次的“站台表演”

美国专家想要派美国无人机群来台海参战,他们还特别强调了“群”这个字眼。

可美国无人机真的多吗?不见得

美国也就空军装备了一百多架MQ-1/MQ-9无人机而已,只有这些无人机才具备攻击能力,但使用的都是射程7公里的“地狱火”反坦克导弹。(“地狱火”反坦克导弹射程只有7公里)

美国陆军就只有各种侦察无人机,没有能够执行攻击任务的察打一体无人机

中国这边的话,空军装备的攻击1/2无人机数量和美国空军的数量差不多,但中国空军还有攻击11无人机

中国陆军不仅装备的无人机数量种类比美国陆军还多,还装备了美国陆军都没有的察打一体无人机

中国陆军此前装备的是彩虹4无人机,这款无人机已经在中东、北非战场上用出色的战绩证明了自己的性能,是现在国际市场上最受欢迎的无人机

而且中国陆军还在装备了一型新型无人机,这款无人机在前两年的陆军竞标中击败了著名的彩虹-5无人机,在挂载和续航上都比彩虹-5更为出色(陆军新型察打一体无人机比彩虹5更优秀)

可以说,真论起无人机的数量和质量,美国在中国面前真不够看的

而且美国无人机现在用的还是“地狱火”反坦克导弹,这种导弹射程只有7公里,也就是说美国无人机要攻击中国军舰,就要飞行到7公里以内的距离上。

在这个距离上,别说中国海军先进的防空导弹可以轻松击落美国无人机,中国主战舰艇的主炮都能把这些美国无人机打下来。

中国现役的两种主力舰炮,130毫米主炮和76毫米主炮,在设计的时候都考虑了防空作战的需要

130毫米主炮射速每分钟40发,76毫米主炮射速每分钟120发,拦截美国无人机并不算什么难事。(中国76毫米舰炮具备优秀的防空能力)

所以美国专家说的无人机群根本就对中国海军造成不了多少威胁,100多架无人机并不算多,在中国海军面前也只算是中等难度的拦截任务罢了。

那美国专家为什么要说出这样的言论呢?原因其实我们一开始就说了,是为了给“台独分子”打气的一场“站台表演”

美国专家知道无人机比不过中国不要紧,只要能够糊弄得“台独分子”觉得美国无人机能顶用就行

这样“台独分子”就会坚定给美国当狗腿子的信心,继续为美国利益而不断挑衅中国大陆。

只能说,人傻就是好骗