美國智庫提出對華新「戰略」:不進攻 專司防守反擊

這些年來,隨着解放軍現代化程度越來越高、裝備越來越精良、先進武器和戰術越來越多,美國不少人已經深刻明白了一件事:以美軍現有的裝備和作戰體系,想要在中國家門口打贏對解放軍的戰爭,幾乎是一件不可能的事;這該怎麼辦?最近有美國智庫靈機一動,想出了一個「防守反擊」的新路子。

據觀察者網報道,最近美國智庫「昆西國家政策研究所」發布了一份報告,這份報告先臆測中國「將會對周邊地區進行軍事擴張」,但是美軍目前面臨着軍費有限、軍事裝備不足的問題,在這樣的情況下,華盛頓應該放棄主動進攻的顛覆策略,而是採用「主動拒止」的防守反擊戰術。

這個所謂的「主動拒止」,簡單來說就是將美軍分散部署,並且加強與「盟友」的軍事政治聯繫,通過一系列軍事改革來弱化解放軍的第一波「攻勢」。

為了達到這個目的,這個智庫建議:首先,美軍需要改革,海軍用輕型航母替換掉大型航母,陸軍和陸戰隊減少規模,增加無人化和機動作戰裝備的比例,也就是「分布式作戰」理論的那一套;

其次,所謂的「盟友」也要改革,這裡點名了日本和韓國,要進行「大刀闊斧」的改變、大幅度增加「拒止」型作戰裝備,但是又不能讓它們獲得遠程打擊武器。

除此之外,這個智庫還特別點名了對岸那支草莓軍,建議他們徹底放棄海空軍,只保留配備有機動反坦克導彈、防空導彈和大量步兵組成的陸軍——報告煞有介事地分析說,這樣做可以形成「吸引火力的海綿」,能夠有效「遲滯、消耗解放軍的火力」。

那麼美軍幹嘛?很簡單,窩在後方,等前面打得差不多了,美軍再下場「一錘定音」——報告說,這樣做既能確保勝利,又能將美軍的損失降低到最低限度。

所以簡單總結一下:軍隊改革、盟友抗線、美軍摘桃子;真是一群「大聰明」哈,看得出來是將所謂「烏克蘭經驗」套用在了亞太地區,希望亞太盟友建設一支類似於烏克蘭那樣被「反俄主義和納粹主義」洗腦、在戰場上「悍不畏死、甘願做炮灰」的軍隊。

對此我們只想說一句,這也配叫「智庫」?說真的,如果華盛頓真要這麼做,我們也是一百個贊成,不管是日本、韓國,還是中國台灣地區,他們軍事政策的唯一共同點就是「指望美軍抗線、自己撿漏子」,現在要他們頂前面?唯一的結果就是:美軍和偽軍相互協防——看誰比誰更坑!

尤其是給對岸的建議,放棄海空軍,我們絕對贊成!一旦打起來,戰場上一定是解放軍無人機、無人戰車的秀場!要打「逆風局」的仗,一定要意志堅定、紀律嚴明的軍隊,要能「泰山崩於前而面不改色」,就對岸那支草莓軍?斷掉WIFI能跑掉一半的軍隊去當肉盾?呵呵,這得是多少年的腦血栓才能想出這樣的餿主意!

如果這就是美國人絞盡腦汁、冥思苦想才想出來的對策,那就更加證明了美軍在西太平洋已經回天無力的窘狀。

解放軍的作戰體系越來越完整,美國有些人無論從那個角度尋找應對的「良策」都只能無功而返;但是我們要警惕的是,這個所謂「智庫」提出來的方案,事實上在美國有相當大的市場,華盛頓裡面有一些人可能很愛這種「白日夢」,並且真的去推行這些政策——不僅是「死馬當作活馬醫」,而且「說服」盟友廢掉目前的軍事體系重新採購武器,這事可是真香!更重要的是,這個計劃與華盛頓在中國周邊構築「冷戰鐵幕」的想法不謀而合,並且已經開始了某種程度的「試驗」,比如日本。

因此這個所謂「防守反擊」的戰略,幼稚歸幼稚,我們依舊要高度警惕,要讓華盛頓明白,美軍都沒有信心戰勝的對手,拉上再多的狗子也沒用!