为何求助俄罗斯?布林肯讨说法时,哈方回了一句话,美国哑口无言

一直以“世界警察”自居的美国,认为全球事务哪一件都离不开他。所以,这一次哈萨克斯坦暴乱时,只求助俄罗斯,完全没有理会美国,这让美方很是不满。于是,布林肯找哈方讨说法“为何求助俄罗斯”,但哈方表示“只要哈方提出要求,维和部队便会撤离”,只回复了这一句话,美方马上哑口无言了。因为这恰恰打到了美国人的痛处,在阿富汗,美军呆了20年;在伊拉克,美军呆了近20年;在叙利亚,美军也快呆了近10年。这样的“历史成绩”,人家敢请你来吗?

为何求助俄罗斯?布林肯讨说法时,哈方回了一句话,美国哑口无言

据《参考消息》1月12日的报道,就在哈萨克斯坦境内局势趋于平稳的情况下,美国国务卿突然问了一句怪话,布林肯表示,“我们真的想不明白”,为什么国内出现问题的时候,哈萨克斯坦只求助俄罗斯主导的维和部队?并希望就此向哈方讨一个说法。

按道理讲,哈萨克斯坦是一个主权国家,国内出现问题,即便是请求别国帮助,那也是哈萨克斯坦自己的事情,和美国八竿子打不着,美国凭什么质问哈萨克斯坦“请谁,不请谁”,说白了“和你有关系吗?”那么,美国为什么突然提出如此怪异的问题?

为何求助俄罗斯?布林肯讨说法时,哈方回了一句话,美国哑口无言

一方面,美国一向自诩自己是“世界警察”,有问题自己要折腾,没问题,制造问题也要折腾,比如打着“反恐”的旗号肆意入侵别国,打着“人权”的旗号肆意对别国进行制裁等等,这一切无非是为了彰显、巩固美国的霸权,让全球近70亿人适应美国的“统治”罢了。现在突然出来一个哈萨克斯坦,居然国内出事,第一个找的不是美国警察,而是俄罗斯大兵,超级大国心里却是很不爽,所以要有此一问。

另一方面,按照布林肯的说法,哈萨克斯坦“本应有能力”,“用和平的方式”,“自己处理抗议活动”,所以完全没有必要“找俄军”,但哈方的确这么做了,所以美国表示,“想不通”。

为何求助俄罗斯?布林肯讨说法时,哈方回了一句话,美国哑口无言

其实,布林肯这是在给哈萨克斯坦“挖坑”,一来,质疑哈萨克斯坦政府、哈方总统扎卡耶夫“没有能力”,这是进一步打击哈国政府与领导层的在民众中的威信,其心可诛;二来,质疑哈方“滥用”暴力,没用“和平方式”;三来,是质疑哈方政府“卖国”,引入外部势力。所以,布林肯貌似在问话,其实是“口喷毒针”,“含沙射影”,若不是亲眼看到,亲耳听到,绝对想不到一句话里还有这么多的陷阱,还藏着这么恶毒的算计。

对于布林肯的“质疑”,哈萨克斯坦总统扎卡耶夫只用一句话进行了回应,而这一句话就让布林肯“哑口无言”。扎卡耶夫表示,俄罗斯领导的“集安组织”维和部队已经完成了任务,将在2天后开始撤离,并在10天内“完成撤离”。为什么这句话就让布林肯“哑口无言”?

为何求助俄罗斯?布林肯讨说法时,哈方回了一句话,美国哑口无言

因为这话正好打在美国的“七寸”上,踩着了超级大国的“痛脚”,比如说,美国入侵阿富汗20年,在伊拉克呆了快20年,在叙利亚又呆了10年,说实话,就美国这“信用”,谁敢请美国大兵来维和,这不等于是用老鼠来守仓库吗?美国还说俄军是“请神容易送神难”,殊不知,美国才是真正的“雁过拔毛”,不把一个国家祸害惨了,不吃干抹净是不会收手的。现在,俄军及其领导的多国部队2天后就撤离了,这不是故意给美军照镜子吗?所以,在扎哈耶夫做出这番表态之后,估计布林肯也是“无话可说”了,再说就真的“自讨没趣”了。