“双线作战”?美国弃台的前奏

“双线作战”?美国弃台的前奏

“双线作战”?美国弃台的前奏

特约作者 且十

2022-01-04 12:36

2021年底,美国海军陆战队司令大卫•伯格在华盛顿参加智库活动“炉边对话”时,就美军如何应对解放军收复台湾提出了“双线作战”的构想,即沿距中国海岸1600公里为分界线,主战兵力部署在外线(第二岛链一侧),内线(第一岛链一侧)部署精锐作战兵力。

美军认为,在距中国沿海1600公里的区域内,美军已无法取得战役优势。巧合的是,中国东风21D的射程是1500公里,在这个射程内,美国的任何大型海上兵力集结,都有遭到打击的可能。而1600公里这条线正处于第一、第二岛链的中旬,大型兵力如航母编队在外线部署,既可得第二岛链基地的掩护,又可根据内线作战部队的需求适时提供支援。大卫•伯格是美国海军陆战队现任司令,他的话可不是智库放风、学者空谈。有美国媒体称,美国海军陆战队近期围绕伯格的这一构想,举行了多次实战化演练,测试内线部队的机动与联合作战能力。

其实,随着中国的发展,美国的霸权焦虑不断上升。美国近几年来的全球兵力部署调整,都是围绕中国、针对中国而展开的。特朗普时代的“印太战略”,虽然在太平洋印度洋划了一个大圈,但重点还是在第一岛链,企图通过强化台湾堵住中国前出西太平洋的大门,通过“自由航行”取得南海主导权,使中国海空兵力只能在陆地边缘打转,几年下来,美国已力不从心。于是,拜登时代的美英澳“AUKUS”浮出水面。“AUKUS”从面上看仍是“印太战略”的组成部分,但内涵已大不同,它的重点是要把澳大利亚打造成印度洋太平洋的两洋枢纽,潜台词就是美国在第一岛链已无胜算,准备以第二岛链为依托,在广阔的西太平洋乃至印度洋与中国较量了。而大卫•伯格提出的“双线作战”,把美军兵力沿1600公里弧线分外线、内线部署,更是坐实美国已没有决心在中国家门口与中国打一场没有胜算的战争,必要时,第一岛链是可以放弃的。

“双线作战”?美国弃台的前奏

其实,美国不想在中国家口与中国打一场毫无胜算战争的信号早就显露出来了。最近几年,美国默许日本突破“和平宪法”发展军力,帮助日本加快西南岛屿的兵力部署,宣称“日美安保条约”适用于钓鱼岛,鼓励日本在钓鱼岛周边对抗中国,就是想把日本推到美国“印太战略”的第一线,弥补美国力量的不足。

美国的这种战略焦虑,在台湾问题上同样尽显无疑。台湾是美国遏制中国的关键位置,也是第一岛链的枢纽,丢掉台湾也就失去了第一岛链,中国海军将直面太平洋,终结了美国在西太平洋的霸权,美国有丢不得的压力。然而,面对中国统一的意志,美国也很难下与中国一战的决心。所谓的“印太战略”、“AUKUS”、“双线作战”都是美国首鼠两端的体现。

“双线作战”?美国弃台的前奏

所以,两岸统一的路虽然曲折,但主导权永远在大陆一边。美国不会轻易放弃台湾,在两岸没有统一前,美国支持岛内的“台独”活动,不断扶植“代理人”对抗大陆,不断地武装台湾是必然的。这几年,美国对台“军售”不断升级,帮助台湾组建世界上数量最大的F-16v战斗机部队,帮助台湾提升自主战力,帮助台湾提升进攻武器的性能,使小小的台湾岛成为导弹部署密度最大的地区之一,还美其名曰帮助台湾提高自主防卫能力。美国之所以这样就是不想直接与中国对抗,而把台湾直接置于大陆的打击之下。

当然,中国非常清楚,美国不想与中国打一场没有胜算的战争,是建立在中国的强大和为了统一不惜一战的决心、意志和能力之上的。坚定的发展自己,是掌握两岸关系主导权的根本保证。当美军认为1600公里这条线也不安全的时候,那么,大卫•伯格的“双线作战”理论也就成了美国弃台的前奏曲。