中印邊境 我軍一線部隊裝備171型沖鋒槍 口徑9mm,威力夠用嗎?

這幾年因為中印邊境鬥爭的需要,中印邊境地區我軍部隊的換裝優先級有了較大的提高。在我軍於不久前宣布全軍換裝21式軍服之後,中印邊境我軍部隊已經完成了21式軍服的換裝。而很有意思的是,在此次的公開報道中,除了21式軍服,我們還看到了另一件有趣的裝備——QCQ-171型9mm衝鋒鎗。

QCQ-171型9mm衝鋒鎗是我軍目前正和191槍族、新型班用機槍、新型狙擊步槍一同大規模換裝的新槍械。和我軍裝備的許多槍械不同,QCQ-171型9mm衝鋒鎗原本是外貿產品,編號為CS/LR-7型9mm衝鋒鎗。後來因為整體性能表現優異,所以被我軍看中並大量裝備,成功「出口轉內銷」。

QCQ-171型9mm衝鋒鎗在2019年的國慶大閱兵中首次以我軍正式裝備亮相,該槍當時主要裝備給裝甲分隊,比如裝甲搶修分隊參與閱兵。這也表明了,該槍將取代我軍二線作戰單位長時間以來裝備的各式槍械。

不過,中印邊境地區不僅衝突風險高,而且戰鬥烈度也會比較高。按照正常情況,我軍應該裝備射程更遠、威力更大的突擊步槍。

即使是有便攜性方面的考慮,QBZ-192式短突擊步槍戰鬥性能也比QCQ-171型9mm衝鋒鎗要好上不少。那麼,QCQ-171型9mm衝鋒鎗為何要裝備給中印邊境的我軍部隊呢?

中印邊境,我軍一線部隊裝備171型衝鋒鎗,口徑9mm,威力夠用嗎?

從7.62mm到5.8mm再到9mm——中國軍用衝鋒鎗的變革;

要搞清楚QCQ-171型9mm衝鋒鎗在我軍中的地位和作用,就要先了解清楚我軍衝鋒鎗的發展歷史。

和歐美軍用衝鋒鎗長時間保留9mm和11.43mm兩種口徑不同,我軍早期的輕武器發展有着非常濃厚的蘇式風格。比如抗美援朝時期裝備的國產50式衝鋒鎗和53式衝鋒鎗,其原型就分別是蘇聯時期的「波波沙」衝鋒鎗和「波波斯」衝鋒鎗,口徑全部都是7.62mm。

隨後,我國自行研製的若干款軍用衝鋒鎗,無論是64式衝鋒鎗、79式衝鋒鎗、82式衝鋒鎗還是85式衝鋒鎗,雖然其使用的彈藥略有不同,但口徑都保持一致,均為7.62mm。這一情況一直等到05式微聲衝鋒鎗的出現,才發生了改變。

05式微聲衝鋒鎗是我軍關於無托化槍族設想的產物之一,當時我軍希望將手槍、衝鋒鎗、步槍、班用機槍、通用機槍的口徑全部統一為5.8mm口徑,以簡化後勤壓力。但實際上,這種想法在實操中還是出現了一些問題,比如5.8mm手槍彈,就不可能和5.8mm步槍彈通用。

05式微沖算是一把「好槍」嗎?個人認為是這樣的。但問題是,05式微聲衝鋒鎗已經不能夠滿足我軍目前大部分情況下的使用需要。05式微聲衝鋒鎗和QCQ-171型9mm衝鋒鎗相比,就像95槍族和191槍族相比,好,但還不夠好。

首先,因為獨特的無托式設計,導致大部分情況下是「人適應槍」,而不是「槍適應人」。而QCQ-171型9mm衝鋒鎗採用可伸縮式槍托設計,適應性更好。而且其更多、更長的皮卡汀尼戰術導軌,也使其戰術拓展性能比05式微聲衝鋒鎗更好。

那麼,QCQ-171型衝鋒鎗為什麼不繼續使用5.8mm口徑呢?——動能不足。

為了保證微聲作戰的需要,05式微聲衝鋒鎗使用的是DCV-05式5.8mm微聲彈,其槍口動能為220焦耳,而9mm手槍彈的槍口動能則達到了518焦耳,是其槍口動能的2倍多。我軍對槍彈的穿甲性能確實看重,但還沒有到「唯穿甲至上」的地步。畢竟,不是誰的穿甲性能更強,誰的停止作用力就更強的。

所以,QCQ-171型9mm衝鋒鎗之所以被我軍看中並大規模採購裝備,就是其能夠彌補上原本05式微聲衝鋒鎗所存在的各種不足。

中印邊境我軍一線作戰部隊,為何要裝備QCQ-171型9mm衝鋒鎗;

QCQ-171型9mm衝鋒鎗除了2019年的國慶大閱兵,隨後也開始在各個作戰部隊中亮相。這裡重點介紹兩次比較典型的出鏡。第一次為蛟龍突擊隊使用該槍出鏡,第二次為駐藏部隊機降作戰時使用。

中印邊境,我軍一線部隊裝備171型衝鋒鎗,口徑9mm,威力夠用嗎?

蛟龍突擊隊使用QCQ-171型9mm衝鋒鎗,代表了該槍目前已經滿足了我軍特種作戰部隊在各種嚴苛作戰環境中的性能要求。至少在我軍特種部隊中,9mm衝鋒鎗有用武之地。而第二次亮相則代表了,我軍認為9mm衝鋒鎗在一線作戰環境中也可使用。

很多人對9mm衝鋒鎗「看不上」的最大原因,在於其穿甲性能不夠強,在面對高等級防彈衣時無法進行有效擊穿。但實際上,目前各國軍隊裝備的防彈衣性能都還不錯,部分防彈衣插上防彈插板後,甚至能擋得住7.62X51mm全威力步槍彈的直擊。

和192短突相比,QCQ-171型9mm衝鋒鎗的結構更加輕巧,後坐力更低,整體操作體驗更好。在需要快速展開警戒的時候,比短突更加方便,比如首先從直升機機艙機降到地面的警戒人員。

在現代戰場上,輕武器所起的作用越來越低,大部分情況下都是重火力在決定戰鬥的勝負。9mm衝鋒鎗在緊急情況下的火力壓制效果,並不會比短突擊步槍來得差。甚至因為9mm後坐力更低,快速壓制效果還會更好一點。畢竟你是對手,看到對方向你開槍,第一反應是躲避,而不是賭對方的子彈能不能擊穿你的防護裝備。

中印邊境,我軍一線部隊裝備171型衝鋒鎗,口徑9mm,威力夠用嗎?

主力是3把95B-1短突擊步槍

而在此次的公開報道中,一共出現了5名戰士,其中2人裝備了QCQ-171型9mm衝鋒鎗,另外3人則裝備了95B-1型短突擊步槍,火力突擊主力是3把95B-1型短突擊步槍,2把QCQ-171型9mm衝鋒鎗只是起到輔助作用。

至於9mm衝鋒鎗的射程問題,雖然衝鋒鎗標稱的有效射程是150-200米之間,很多人只看數據可能覺得好像不太夠用。但實際上200米的作戰距離已經是現代速射輕武器常見的交戰距離,QCQ-171型9mm衝鋒鎗裝備的 QMQ-171型全息瞄準鏡,要對更遠距離的目標進行瞄準也更困難。

所以,9mm衝鋒鎗裝備一線作戰部隊,只是我軍裝備搭配的常態而已。