美军机再次抵台,东部战区深夜发文警告,表述发生了变化

美军再次做出越界举动,我军东部战区发出警告,一句之变透露出重大信号,仅仅是用词变化就足够说明一切,实战意味有多浓?

现如今,中国崛起势头十分强劲。一心想当世界霸主的美国使出了多种手段进行阻扰,最终作用寥寥。在这样的情况下,美国开始频繁朝着中国底线下手。类似频频发表错误的涉台言论,挑动地区局势紧张等。

日前美国更是做出了一个越界的举动。据《***》援引台媒报道称,美国海军一架C-40A行政专机于傍晚时分抵台,机上搭载有6名美国参众议员。很清楚的一点是,美国这一举动是在公然挑战“一中原则”,是对中国最核心利益的侵犯。

另外,这6名美国议员的身份也十分特殊。据悉,其中几名议员曾经发表过错误的涉台言论。也就是说,他们在面对中国内政问题时,存在根本的立场错误。美国派遣这样的人过来,其居心可想而知。

不过,美国明知这一举动会最大限度地激怒中国,还仍然选择去冒这个险。从侧面也可以说明,美国在应对中国崛起之时,可以打的牌已经越来越少了。他们不得不开始冒险去一步步试探。

按照以往美国的作风来说,他们虽然平时的挑衅叫嚣姿态十分欢,但是对于触碰对手底线这件事他们还是十分谨慎的。

一直以来,美国都费尽心思在世界各地部署防空导弹,其最终目的就是为了确保美国本土绝对安全。从这一点就能看出美军行事之谨慎。所以,频繁触及中国底线这事,在美军中也是十分不寻常的。

但既然美国在一步步试探中方底线,那么我国就必须拿出震慑一切的强硬姿态。在美军机抵台的当天,我国国防部和东部战区就深夜发文警告。单从发布警告的时间点来看,这绝对不是一件小事情。

而随后就有细心的观察人士从东部战区的表述中看出了一些细小却足够振奋人心的信息。据《北京青年报》报道称,在回应美军机这一次的挑衅举动时,我军东部战区的表述发生了变化。其中两大变化引来了外界关注。

其一是将“战备巡航并组织多兵种联合演练”变成“联合战备警训”,虽然仅仅只是把“联合”一词提前,但是其背后代表的含义却大为不同。我国军事专家宋忠平对此解释为,这表明东部战区各兵种的联合作战能力愈发成熟。

其二是对于此次的军事行动,东部战区不再用“演练”一词。这也表明,这一次的军事行动已经愈发趋向实战化,实战意味相当浓厚。所以说两处用词变化微妙,却透露出重大信号,所谓的“见微知著”就是这个道理,相信离大家所期盼的那天一定不会太远。

前段时间,国务委员兼外长王毅在罗马会见美国国务卿布林肯时表示,台湾问题若处理失误,将对中美关系造成颠覆性破坏。

的确,台湾问题是中美关系中最为敏感的部分,也是最容易导致两个大国擦枪走火的因素。随着蔡英文公开宣布美军“进驻”台湾,原本就危机四伏的台海局势似乎又有进一步恶化的趋势。

长期以来,关于美国插手台湾事务,相信大多数国人都已略知一二。近些年,在某些自媒体的片面宣传下,不少人对美国可能的干涉开始抱有一种不切实际的乐观情绪。

认为现在的美国内外交困,已无暇西顾,而且美国在《与台湾关系法》中并没有明确保证可以动用武力保护台湾……

然而这种对国家/地区间关系的解读不仅是肤浅的,而且还十分片面,因为它并没有从历史的维度与地缘政治的角度去深入思考问题。

对于英美这种盎格鲁撒克逊人的国家来说,台湾本身或许并不重要,但台湾对于远东力量的均衡却十分关键。

美国前国务卿基辛格博士曾说过:“盎格鲁撒克逊人自视为大陆均势的平衡者,这是一种防御性的外交概念和独特的关键利益。”也就是说英美等国的自身安全是建立在大陆均势基础上的,这一点也决定了其外交政策常常是模糊的与不确定的。

随着中国的快速壮大,远东地区的地缘格局已经发生了深刻的变化。如果两岸有朝一日真的实现统一,那么整个南海和东海的主要航道将极有可能被中国所全面控制,这将是英美等国所竭力避免的。

那么,一旦大陆决定动手解决台湾问题,美国会履行对台湾的承诺吗?

1979年出台的《与台湾关系法》是维系台美之间军事关系的纽带。该法声称:“美国作出同中国建立外交关系的决定是以台湾的前途将以和平方式决定这种期望为基础的。

凡是企图以和平以外的方式来解决台湾问题的努力,都将会威胁西太平洋地区的和平与安全,引起美国的严重关注。”由此可见,虽然美国并没有明确表示会出兵协防,但该关系法依然可以视为美国帮台湾撑起的一顶“保护伞”。

或许一些人会拿美国在越南和阿富汗的经历作为例子,以此来证明美国的承诺不值一提,幻想着一旦大陆方面施压压力,美国就会主动放弃台湾,自己卷铺盖走人。

然而,说这些话的人并没有意识到美国其实在南越与阿富汗坚持了一二十年,而且均付出了不小的代价。事实上,美国在历史上很少有违背对盟友的承诺的先例,美国今天的威望与号召力多少也源自于此。

从政治层面考量,美国毕竟算是台湾当局事实上的安全提供者。美国一旦被认定在台湾问题上打退堂鼓,其在保卫盟友安全,捍卫盟友权益方面的能力与决心就会受到广泛质疑。

虽然美国的日益衰落是不争的事实,然而它越是衰弱,就越是要维持士气。如果美国任由大陆收复台湾而无动于衷,那么美国的信誉将有可能彻底崩塌。因为任何示弱,都有可能引发连锁反应,进而对自身安全与地区形势产生重大影响。

况且根据美国的民调显示,有近一半的美国人支持美国保护台湾,只有不到百分之二十的人表示反对,由此看来美国对台湾事务的干预是有一民意基础的。

现如今,大陆已将收复台湾列入到了时间表中,而美国和台湾的冒进举动也越发的频繁。当局势真的到了不可挽回的程度,中国也只能放弃幻想,做好打硬仗的准备。

动用武力统一台湾,无疑是要冒极大风险的。如果战端开启,就无法完全排除与美军正面交锋的可能。那么,中国最可能面对的对手究竟是什么样的呢?

如果按作战区域来划分的话,美国海军可分为太平洋舰队与大西洋舰队。而负责远东地区安全的正是隶属于美国太平洋司令部属下太平洋舰队的第7舰队。这也是未来解放军在武力收复宝岛的过程中极有可能遇到的对手。

司令部设在日本横须贺港的第7舰队是目前美国部署在海外规模最大的部队,拥有大大小小的军舰约60艘、战机约350架,满编时约6万人。

第7舰队的旗舰为“蓝岭”号指挥舰,主要作战舰艇有”乔治·华盛顿”号航空母舰、3至4“提康特罗加”级巡洋舰、18至20艘“阿里伯克”驱逐舰、5至6艘“洛杉矶”级攻击型潜艇以及5至8艘登陆舰和其它后勤保障船、辅助船只等。

如有必要,第7舰队还可以从第3舰队等他部队抽调军力进行补充。而驻扎在关岛的F-22战斗机,以及驻扎在迪戈加西亚岛的B2轰炸机等也可在大战爆发之际赶赴战场实施增援。

此外,中国的崛起已经引起了周边某些中小国家的担心与恐慌。这些国家虽然表面上与中国保持着不错的关系,但同时也十分愿意将美国拉在身边以提升安全感。

一旦中美之间展开真刀真枪的较量,相信部分国家肯定会出于自身利益的考虑,对美国敞开方便之门。总体来看,美国在远东地区的军事实力是非常强悍的,能够召之即来的“狐朋狗友”也不少。对此,我们一定要有非常清醒的认识。

虽然对于美国来说,台湾只是一个讨价还价的“筹码”,但由于涉及到复杂的地缘政治,一旦中国大陆对台湾实施武统,美方进行某种形式的“干预”是毋庸置疑的。

美方有可能采取的干预大致可分为“高、中、低”三个不同的强度。其中,“高强度干预”旨在对我军渡海登陆部队实施立体打击;“中强度干预”可能会以电磁战和信息战的形式出现;“低强度干预”的形式主要以举行大规模联合演习。

向台湾出售先进军火,提供各种信息情报支持为主。在这其中,最有可能出现的是“中低强度干预”,也就是来走个过场,放放电子干扰,显示一下存在感。

那么,万一双方真的大打出手,局面将会是怎样的呢?

由于中美都是核大国,因此像二战那种爆发全面战争的可能性微乎其微。因为一旦这种级别的战争爆发,最坏的结果是双方同归于尽;最好的结果也是两败俱伤。

如果说全面战争的可能性几乎为零,那么有限战争的可能性或许就没那么小了。

依照未来可能出现的态势,如果中美之间打一场可控的局部战争,那么极有可能会是一场短促的遭遇战。

而这场遭遇战爆发的地点有可能是在台湾海峡附近,起因或许是前来“助战”的美国海军与实施反介入/区域拒止任务的中国海军发生摩擦,从而导致冲突升级。

至于台湾本岛,美国方面应该不会有大规模派驻军事人员的想法。前一段时间蔡英文所说的所谓“美国驻军”,其实就是一些指导台军训练,以及负责装备保障维护的“培训师”与“售后服务”人员,与真正的驻军相去甚远。

不过,无论是与美方可能发生的海上遭遇战,还是对台湾实施的登陆作战,中国大陆方面的地利优势都是显而易见的。即便解放军在登陆阶段受到一定阻碍,也完全有能力对台湾实施长期的围困战术。

美国“真清晰调查”网站发布的报告指出,在最近一次关于台海的推演中,解放军的进攻性火力完全压倒了台军的防御力量。

根据兵棋推演的结果,在使用各型战术导弹袭击台湾的军事基地以及港口之后,解放军会从十余个登陆点对台湾发动进攻,并快速抢占滩头阵地和机场,阻止外敌支援。

而一旦解放军在台湾岛上站稳脚跟,美国将不得不面临类似“硫磺岛战役”那样的局面。美国海军战争学院教授莱尔·戈德斯坦也认为,与阿富汗战争一样,美军在台湾不仅无法取胜,而且还会造成重大甚至灾难性的损失。

台湾问题目前可以分为两个层面:第一是打不打,第二是何时打,前者是政治问题;后者是军事问题。

在可以预计的未来,台湾如果没有实质性的独立动作,大陆这边应该是不会轻举妄动,毕竟中美两国的国力正在逐年拉近,时间明显在大陆这一边。

军事上对所谓的“时间窗口”是十分看重的,最好能做到出其不意,速战速决。

相信只要大陆这边做好充分的准备,形成足够的威慑能力,说不定台湾当局也会审时度势,接受类似于“北平模式”的投诚。

至于这其中最大的变数美国,虽然其真正出兵助战的可能性不大,但我方也不能就此放松警惕。实际上,对美国不出兵的判断,正是建立在中方有强大实力且做好充分准备的基础之上的。

如果现在我们就掉以轻心,那么原本没计划出兵的美国,或许也会改变想法,试着赌一把。因此,对我方而言,必须要做到未雨绸缪,对任何可能出现的局面要有可以实施的预案。

只有这样,我们才能在这场博弈中,立于不败之地。