想和中國握手言和?中美關系緩和跡象頗多,莫里森表示想對話

近年来,澳大利亚在美国“围堵中国战略”中可谓是戏份颇多,而正因为澳大利亚的种种行为,导致中澳关系迅速降至冰点。

不过,最近澳大利亚政府的表现还挺反常,居然又开始向中国示好,表示想要和中国对话。

莫里森26日接受访问 视频截图

9月26日,莫里森接受CBS节目的专访。CBS主持人首先就中美关系的最新进展询问莫里森的看法:“你认为我们会与中国发生冲突吗?”莫里森称,从根本上说,“冲突并非不可避免”,大家可以“幸福共处”。

不知道莫里森是如何定义这个“幸福共处”的,难道不是澳大利亚政府一手将中澳关系破坏的?在撕毁和中国协议的时候澳大利亚可没这样的思想境界。

更有意思的是,当主持人询问澳中领导人近两年没有互动的问题时,莫里森称“澳方的电话始终是开放的”,但是“中方对此不感兴趣”。主持人追问:“中方会接你的电话吗?”莫里森尴尬地回答“不会”。

很显然,CBS的提问同样对我们充满恶意,挑事的一直是澳大利亚,如今CBS却似乎想将澳大利亚叙述成“受害者”,完全是颠倒黑白。

客观说,想和中国握手言和,就不会轻易就同美国和英国“组队”了。

澳大利亚原本购买的法国梭鱼潜艇 资料图

不过,澳大利亚通过此次潜艇采购协议,等于将海军力量交给美国人指挥,同时在军事上将自己置于无力击败中国陆基和海上阻遏力量的位置。放弃对本国的军事控制权,需要一种匪夷所思的无能,莫里森及其政府恰恰做到了。

中国有个词叫,“哀其不幸”,澳大利亚人幸运地拥有自己的大陆,不与别国接壤,当然也不在中国的领土主张范围内,从中国到澳东海岸要飞10小时。

本可以自己“独居一方”,偏偏要被美国带节奏和中国对抗,有好日子不过,澳大利亚政府真的不要反省下自己的脑回路?

而在美国的对比下,澳大利亚则显得更蠢了。近期,孟晚舟归国一事引发全球的关注,有人说这是中美博弈下中国的一次胜利,也有人称加拿大缓了口气,终于把手里的“烫手山芋”给扔了出去。

无论哪种论调都有一个指向,就是中美近期的各种谈判奏效了。

就连美媒也发表题为“美国付出代价结束华为问题有助于中美关系”的文章,称孟晚舟回国意味着美国执行了中方关于改善两国关系的一项关键要求,尽管美国会为此“付出一些代价”,但孟晚舟回国将为中美关系的改善“铺平道路”。

高盛前总裁、现任巴瑞克黄金执行董事长约翰·桑顿,视频截图

反观最近的中美谈判明显是美国一方更加的着急而且主动,在现在这个大环境下,中美是需要合作的,这对美国来说更甚。

就在27日,有港媒发布独家报道,称消息人士透露高盛前总裁、现任巴瑞克黄金执行董事长约翰·桑顿于8月底在北京秘密会见中方官员。双方讨论了气候变化、新疆及重启双边谈判的条件等关键议题。

这个桑顿可是大有来头,他同时也是中美金融圆桌会议联席主席。他在这次为期6周的访华之旅中,充当了中美交流非官方的沟通渠道。他先是在上海待了3周,随后在8月底前往北京与中方官员会面,之后他还前往新疆访问了一周。

此前就有消息传出,华尔街要绕过白宫与中国谈判,如今桑顿来华的消息也恰恰证实了这一点。看来,美国内部的矛盾、全球的不满,已经不允许它“从实力的地位出发”对中国霸凌。

根据皮尤中心的调查,拜登民调支持度仅44%,低于反对的53%,滑落到历史低点。

各方都对拜登表示了不满,对抗中国不过是“杀敌一千自损八百”的行为。

并且,严格来说,“孟晚舟事件”本身并不是拜登惹出来的事,但却影响他任上和中国谈判。如今拜登这个决策,也符合拜登和中国方面沟通相对良好的一贯表现。

当然,我们也不是夸美国或者单纯地夸拜登,拜登政府也不过是选择“长期竞争”,所以恢复谈判沟通。

有专家称美国对中国两面下注,中美关系转圜余地够大。但澳大利亚此时就像一个小丑,在美国的怂恿下,澳大利亚已经走上了反华的极端路线,没有回头路可走。中美的博弈还会持续很长一段时间,但美国很清楚自己的底线,而盟友的死活更是和他无关,像澳大利亚这样的忠实炮灰自然是越多越好。

危机管理中有一句老话:掉入坑里,就别再挖了。但澳大利亚明显在自掘坟墓,不仅仅是中澳两国政府间的隔阂不断扩大,立场日渐两极化,中国民间也越发觉得受到澳大利亚的侮辱,中澳关系就算真的谈恢复,那也将是一个漫长的过程。

因此,无论莫里森最近的发言有多迷惑,我们都能理解,纠结的心态会一直伴随澳大利亚上上下下,既然选择自断了退路,又何苦频频“演戏”,“求对话”这招早就被莫里森用烂了。