索賠100億!中企狀告蘋果公司侵權 要求停產 禁售涉案手機產品

小i機器人向上海高院提起要求蘋果公司停售iPhone的禁令#雖然我們一直說「中國是法治社會」,但即使是在2021年,一些外國企業在中國的行為顯然也沒有做到很尊重中國法律的程度,比如說今年早前特斯拉汽車相關的一系列事件,相比起特斯拉的所作所為,中國方面的態度與做法甚至稱得上是非常寬容了,現在風頭過去還沒有多久,另一家美國企業蘋果公司就攤上了麻煩,因為他們因為他們旗下的iPhone與iPad產品上搭載的蘋果智能語音助手Siri涉嫌侵權了中國企業的專利。

9月7日小i機器人(運營方為上海智臻智能網絡科技股份有限公司)官微發布消息,宣布已經向上海市高級人民法院提起保全禁令申請,要求美國企業蘋果公司立即停止Siri有關的專利侵權行為,停產、禁售等涉案的iPhone手機產品。

據悉,小i機器人這項發明專利於2004年申請,2009年專利通過,是中國人機交互智能機器人的基礎專利之一併擁有完整技術產權,在中國人工智能領域具有重要地位,並且有關的終端客戶超過8億人。

索賠100億!中企狀告蘋果公司侵權,要求停產、禁售涉案手機產品

而小i機器人起訴蘋果公司侵權一事,實際上也可以追溯到2012年蘋果公司第一次在其移動設備IOS6系統上更新智能語音助手Siri的時候,不過當時藉藉無名的小i機器人面對擁有強大資源的蘋果公司並沒有討到便宜,而之後2015年的二審判決同樣判定專利無效。

但隨着現在最高法院推翻了此前的二審判決,認定小i機器人的專利有效,這起侵權案件又重新被擺在了公眾面前,但這麼多年過去了,蘋果公司賣出了不知道多少台iPhone與iPad,2020年最高院判定蘋果公司敗訴之後,如果說蘋果公司確實是侵犯專利,那麼給中企造成的損失必然是難以估量的。

值得一提的是,2020年同期向上海高級人民法院提出訴訟時,小i機器人便提出了索賠100億元的要求,現在這個案件正在朝着對他們有利的方向發展,而9月份也正值蘋果公司新一代iPhone發布,很顯然這次蘋果沒那麼容易就應付過去。

不過這起案件牽扯到的事情還很多,如果小i機器人最終全面勝出,那麼可以明確地說國內很多企業的相關產品都會受到牽連,甚至考慮到知識產權廣泛存在,小i機器人的案例完全可能「出圈」對其他行業造成影響,相關案件的處理必須是慎之又慎的。

索賠100億!中企狀告蘋果公司侵權,要求停產、禁售涉案手機產品

不過仔細想來,蘋果公司這種「專利流氓」竟然也有今天,這確實是一件非常諷刺的事情!不可否認,小i機器人的專利確實有其模糊性,但真要說起這個事情,蘋果公司要徹底地多,甚至連個外觀設計都能申請專利。

與外觀申請專利類似的事情恐怕也就只有美國企業能夠做得出來了,畢竟他們背靠美利堅這個世界上最強大的國家政府,他們以為自己就是規則;現在來看,小i機器人找上蘋果的麻煩,要是最終能給蘋果造成損失,甚至影響到今年其新機上市售賣,那只能說是蘋果公司咎由自取自尋惡果。

對於蘋果公司而言,中國市場是絕對不能夠失去了,雖然說自從2015年之後蘋果公司在中國市場總體上是以一個比較低的速度穩步走下坡路,但現在中國市場仍然為蘋果貢獻了相當一部分出貨量,2020年蘋果公司在中國賣出的iPhone大約占到了他們總出貨量的20%;雖然說蘋果公司的利潤率很高,少一個中國市場肯定也死不了,但也足夠他們喝一壺了,特別是他們的品牌形象很大程度上也靠中國市場支撐起來的。

2020年最高院就已經判定了小i機器人專利有效,以及蘋果公司侵權專利的事實,那麼說實話接下來如果說要出台禁售令之類的手段也是完全合法合規的,至於是否這樣做就取決於中方的決心了,畢竟不要忘了我們還有美國惡意打擊華為公司的仇沒有報。

因為美國政府把華為列上「實體清單」大大打擊了其供應鏈,導致華為現在手機業務幾乎行將就木的事實;雖然說中國出台制裁措施不至於說把蘋果乾掉,但讓他們損失20%的銷量和市場也足以對其施加巨大的財務壓力,所以我們不能總是被動的承受美國政府的制裁,而是要該出手時就出手!