英國積極向中國示好 澳洲卻傻乎乎地「對中國宣戰」:無知與瘋狂

據觀察者網報道,英國高級氣候官員夏爾馬日前抵達天津,與中國氣候變化事務特別代表舉行會談。夏爾馬在訪華之前,還與中國駐英國大使舉行會談。夏爾馬在推特發文稱:「雙方都認為,中英應加強溝通協調,相互對接支持,鼓勵雙方企業在雙邊層面和第三方市場積極展開新能源、綠色金融等領域的合作」。

英國積極向中國示好,澳洲卻傻乎乎地「對中國宣戰」:無知與瘋狂

當下,中英兩國之間的關係雖然還處於緊張狀態中,不過,近段時間以來,英國在追隨美國挑釁中國方面,變得比以往任何時候都謹慎。相反,在展開與中國合作方面,英國卻表現得非常積極。

英國雖然無法在意識形態上與中國存在共同價值觀,但該國經濟發展的需求,卻讓約翰遜政府非常誠實地表露出與中國重啟合作的欲望。眾所周知,自去年中英關係因香港問題緊張之後,英國就一頭扎進了美國反華戰車裡面,追隨美國在涉港、涉疆等敏感議題上挑釁中國。

儘管中國並沒有像懲罰澳大利亞那樣,對英國的挑釁行徑展開反制,不過,新冠疫情在英國的大爆發,導致其經濟處於300年來的最糟糕狀態。而中英關係的惡化,導致中英之間的貿易關係不可避免地受到了波及。因此,英國對中國的挑釁,被該國學者認為是「自殘式」挑釁。

失去中國在經貿和投資領域上的合作機會,尤其是中歐雙邊投資協議的簽署,讓英國有了一種被中國-歐盟經濟合作浪潮所拋棄的危機感。所以,進入今年以來,英國政府的對華政策就開始發生微妙變化,逐步趨向於理性,在涉及中國議題方面,倫敦表現得比之前更加謹慎。

所以說,夏爾馬此次的中國之行,並非僅僅只是就氣候問題與中國進行溝通,更重要的是,兩國之間的貿易和投資合作問題,顯然也是夏爾馬此次訪華的重點議題。由此可以看出,英國正在積極尋求改善與中國的關係,以此為重啟雙邊合作創造條件。

英國積極尋求與中國的合作,作為擺脫國內危機的一種舉措,足以說明約翰遜政府在殘酷現實面前,最終還是理性地選擇了與中國合作共贏的正確發展道路。相比之下,澳大利亞這時候卻還在傻乎乎地「對中國宣戰」。

英國積極向中國示好,澳洲卻傻乎乎地「對中國宣戰」:無知與瘋狂

據環球網報道,澳大利亞政客又搞出一個所謂「中國+戰略」,該國財政部長弗萊登伯格日前在發表演講時表示,預計中澳貿易關係將進一步緊張,中國不斷壯大的經濟實力會給許多國際帶來所謂的「挑戰」,所以,澳洲企業要擺脫對中國的依賴。

澳洲之所以如此猖狂,主要就是基於一份貿易數據獲得的底氣,澳洲這3個月來對華出口減少54億澳元,但對其他國家貿易出口卻增加了44億澳元。按照弗萊登伯格的話說,就是「澳洲貿易出口只減少了10億澳元」。所以,這種狀況被澳洲政客認為是中國的「經濟脅迫」,對澳洲經濟的衝擊「相對輕微」。

所以,對於弗萊登伯格有關「中國+戰略」,有媒體認為「這儼然就是一份鼓吹脫鈎的宣戰書」。不過,澳大利亞業界可不是這麼想,他們認為弗萊登伯格的演講「是對當下國際現實和中澳關係做出嚴重誤判,其言論中聽不到理性的手段」。

顯然,能夠將一份短期貿易數據,作為中澳關係惡化對澳洲經濟影響「相對輕微」的論據,足以說明弗萊登伯格的非專業。當下,受疫情影響,國際產業供應鏈出現供不應求的狀況,讓澳洲對外出口數量增加,這僅僅只是特殊時期的特殊現象,無法成為澳洲擺脫中國經濟依賴的論據。更何況,澳洲商品失去中國市場,輾轉向其他國家出口,勢必會給生產商造成利潤損失,這對澳洲經濟發展的損害,是無法在紙面數據上獲得彌補的。

更重要的是,澳洲在中國人眼裡的形象已經一落千丈,中國人對澳投資、留學的意願大幅降低。更致命的是,中國採取措施限制鋼鐵產能,導致澳洲鐵礦石出口銳減40%。這對澳洲貿易出口所造成的影響,絕對是致命性的。事實正如澳洲《金融評論報》所言:澳經濟將很快看到貿易順風逐漸消失。

如果澳洲政客還不明白其中的利害關係,那就看看自己的宗主國是如何對待與中國關係的。不僅僅只有英國積極尋求重啟與中國的合作,就連澳洲反華的幕後推手美國,近期也頻頻派員訪問中國,就包括貿易和投資等領域尋求與中國的合作。

顯而易見,在世界絕大多數國家都被中國經濟發展魅力所吸引的時候,澳洲卻因為對華錯誤思維的固執,正逐步放手將自己商品在中國的市場份額,向美國、英國等貿易對手拱手相讓。有時候真令人懷疑,那些政客是不是西方派往澳大利亞的間諜。對此,俄衛星通訊社指出:從目前來看,在對華政策上,澳洲幾乎沒有意願回歸理性,那就讓它承擔無知與瘋狂的代價吧!