美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止

此前美国哈佛大学教授格雷厄姆-艾利森认为,正在崛起的大国与已经存在的大国之间难免爆发军事冲突。几千年之前,古希腊历史学家修昔底德就曾论断,崛起的雅典与斯巴达之间必有一战,后来两大城邦确实爆发了军事冲突,后来史学家将上述现象称之为“修昔底德陷阱”,人类发展历史已经多次验证了“修昔底德陷阱”理论。

而近年来,随着中国的快速崛起,许多人也认为中国将与美国陷入“修昔底德陷阱”,中美之间爆发军事冲突的风险越来越高,有人甚至给出了中美两国爆发战争的大概时间,也就是在2034年前后。

美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止
从当前的中美关系看,两国确实存在爆发军事冲突的概率。不管是特朗普执政期间,还是进入拜登时代,美国领导人均将中国视为最大的竞争对手之一,并极尽所能打压。从美国的军事部署看,中国是美国围堵遏制的首要对象。据统计,自2012年时任美国总统的奥巴马提出“亚太再平衡战略”以来,美国海军的6成兵力部署在亚太地区。

美国构建了驻日、驻韩以及关岛三大亚太军事据点,总兵力接近20万人,部署的装备包括F-22战斗机、B-2隐形战略轰炸机以及核动力航母和潜艇。在亚太地区,几乎可以看见所有美国军队现役的精锐武器装备。可以说,中美两国之间任何一次军事摩擦均有可能升级为军事冲突。

美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止
不过在“中美之间必有一战”的声音甚嚣尘上之际,也传出了止战的声音。日前,美国前海军陆战队司令查尔斯-克鲁拉克撰文称,虽然中美之间爆发军事冲突的风险正在升高,但是在当前的形势下,有四点因素可以阻止中美之间的战争,这也是“压舱石”。

首先,中美两国均是拥核大国,双方之间的任何军事冲突都会迅速升级成为核战,但一旦爆发核战,其代价是中美两国均无法承受的。冷战时期,美国和苏联一度游走在战争的边缘上,但是最终却没能爆发实战,主要原因就是两国拥有核武器。所以参考美苏当时的局势,中美之间也不大可能爆发战争。

美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止
其次,中国不会主动挑起战争。克鲁拉克认为,尽管中国近年来一直在加速推进国防现代化建设,军事实力也得到了大幅度的增长,但是与美国相比,还存在一定的差距,尤其是常规军事力量方面,差距尤为明显。

目前中国正在发展不对称武器装备,例如远程反舰导弹、高超音速导弹以及其他新型武器装备,试图尽快缩小与美国常规军事力量的差距。但是在短时间内,这种差距是难以消除的。在克鲁拉克看来,如果中方主动挑起中美战争,最后吃亏的一方可能是他自己,所以现阶段基于中美军事力量对比,中国主动与美国发生军事冲突的概率微乎其微。

美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止
第三,中美爆发军事冲突,会破坏中国当前取得的发展局面。克鲁拉克认为,虽然中国的“硬实力”不及美国,但是在全球软实力的竞争中,中国已经占据了上峰。尤其是中国在疫情防控方面取得的成就,让全球赞叹不已。相比之下,美国就黯然失色了。

另外,中国企业出海参与其他国家的基础设施建设,极大地提升了中国在当地的影响力,填补了特朗普执政时期美国影响力的空缺。中国对内以及对外战略的成功,让中国方面认定当前的道路是正确的,所以中国不会引爆中美战争,让来之不易的成果付诸东流。

美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止
最后,中美两国经济密不可分,战争不会为双方带来任何的好处。尽管当前中美关系十分紧张,贸易摩擦不断,但是中美之间的经贸往来却没有受到太大的干扰。去年中美两国的双边贸易额超过了6500亿美元,中国也再次超过墨西哥,成为美国的第一大贸易伙伴。

今年上半年,中美贸易数据保持稳定增长势头。另外,两国之间供应链联系十分紧密,在工业生产全球化的今天,中美企业谁也离不开谁。此外,中国还是美债第二大持有国,仅次于日本。如果中国大规模减持美债,会对美国的金融系统造成比较大的冲击。

美前司令坦言,中美任何冲突都会变核战,但四大“压舱石”可阻止
综上所述,中美之间不大可能发生大规模的战争。中美建交40多年的历史充分说明,中美两国合则两利,斗则两伤。中国的崛起带给美国更多的是发展的机遇,而非挑战和威胁,美国理应理性看待中国的发展。