英國在亞洲永久部署兩艘軍艦?沒有比沉下來更永久的了

英國皇家海軍「伊麗莎白女王」號航母,正帶着那支已經編制不全的編隊,艱難地向西太平洋航行而來;為了給倫敦的精英們長點臉面,皇家海軍大有一股「小宇宙爆發」的氣勢,就算護航驅逐艦斷了腿、就算艦載機折了翅、就算被導彈剃了頭、就算水兵跳了海、就算航母養了蠱——為了證明今日之皇家海軍依舊懷有當年「怒海爭鋒、豪情四海、見敵必戰」的氣概,即便最後是沉了,也要沉在西太平洋,這股精神着實讓人淚目……不過,沒有比沉下來更永久的了。

我們都知道,這場航程達2.6萬海里的遠征,已經超出了當前英國的國力承受能力,但是倫敦方面似乎還不滿足,他們需要更加確鑿的證明,證明英國依舊是「日不落帝國」、依舊擁有一支「全球海軍」,所以國防大臣華萊士提出了更高的要求。

據英國政府官方網站報道,正在日本訪問的華萊士,先後會見了首相菅義偉和防衛大臣岸信夫,他在會談中公布皇家海軍艦隊接下來的形成:編隊將在9月份抵達日本,隨後分散訪問美日5個軍港;隨後,他又宣布了一個消息:「伊麗莎白女王」號航母完成在印太海域的部署後,皇家海軍將在日本永久部署兩艘軍艦。

自1997年7月1日香港回歸後,駐港英軍就打道回府,從此就在西太平洋就沒有了常駐軍艦;24年後,皇家海軍又回來了,這次藉助美日遏制中國的野心,借屍還魂了。這個計劃聽上去很豪邁,讓皇家海軍重新在西太平洋實現了軍事存在,華萊士也算是對得起「列祖列宗」了;但是熟悉皇家海軍現狀的人不免有這樣一個疑問:英國準備部署哪兩艘軍艦?

兩艘「伊麗莎白」級航母中的一艘?可能性不大,永久性部署航母是需要常駐基地的,但是路透社援引英國駐日大使館人員的話披露,英國在西太平洋並沒有安排常駐基地。

核潛艇也不可能,皇家海軍的核潛艇力量正好位於「剛需」的臨界點,抽調不出多餘的人手進行如此遠的部署,更何況保養和維護也是一個大問題。

唯一的遠洋補給艦「維多利亞堡」號也不可能,畢竟航母最終還是要回本土的,沒有遠洋補給艦,航母以後就只能在自家游泳池跟小黃鴨嬉鬧。

唯一的可能性就是45型驅逐艦和23型護衛艦,那麼問題又來了:45型驅逐艦怎麼過來?5月份跟着航母一起出發的兩艘驅逐艦「衛士」號和「鑽石」號,1艘在地中海斷腿,1艘在紅海斷了腿;其餘剩下4艘驅逐艦,狀況估計也差不多,跑半路上大概率會斷腿;要不要從中國租幾艘遠洋拖輪將它們拖到日本?或者從中國租一艘半潛船,將它們從歐洲「公主抱」到日本?這事不算丟人,當年美軍「麥凱恩」號驅逐艦撞了油輪後,也被中國半潛船「公主抱」過。

至於23型護衛艦,個個老態龍鍾、剩不了幾年陽壽,都是「將死之人」,還要人家準備「客死他鄉」,皇家海軍這個做法一點都不厚道。

其它的,我們想來想去又想不出什麼能擺得上檯面的可用之船。當然我們也有一個建議,從航母上扔兩艘救生筏丟在日本,也算是永久駐紮了兩艘船,都是海上漂的,別拿筏子不當船;如果這樣都捨不得,中國可以捐兩艘。

英國想在西太平洋實現永久軍事存在,毫無疑問就是為了跟中國擺譜,藉助美日印太戰略撈一點殘羹冷炙,假裝自己還是「全球英國」的地位。

該清醒一點了,現在是21世紀,不是18或19世紀,就用兩艘軍艦想對標中國海軍,是想讓我們每天看猴戲嗎?

當然了,我們這麼嘲諷皇家海軍是不對的,這種「寄人籬下」的軍事存在還能嘚瑟得起來,也是一種本事。不過我們也沒辦法,對於我們而言就是「飽漢不知餓漢飢」,體會不到皇家海軍現在的那種酸楚!